如果你对球鞋的潮牌启动性能要求不大（哈登2代和1代哪个好 哈登1代和哈登2代实战对比测评）

抓地：7.5/10

哈登2代：9分

对于后卫鞋款来说，如果没有脚踝的保护性，优秀的抗扭转也能够成为防止运动伤病的要素之一。而嵌于大底和中底Boot之间的Y字型TPU十分完美地履行了自己的使命。在动图中我们可以看到纵使Boost足够软弹，球鞋的抗扭转依旧因为TPU加持变得十分强韧，要做到扭转中底就变得有些困难。相比原来的8字型TPU，Harden Vol.2的Y字TPU其实做的也很不错，在这里给设计团队一个赞。

哈登2在整体硬实力上还是略胜一筹，在1代基础上进行了改良，是一双无需磨合的即战款篮球鞋，当然两者本身就伯仲之间，有一种既生瑜何生亮的感觉，本系出同门，实战力都是爆表的表现，不可否认，阿迪达斯在Boost这项技术上已经炉火纯青，驾轻就熟，我很期待adidas每一代新的产品，有了Boost这一黑科技，相信阿迪达斯能在未来打一个翻身仗，与耐克一较高下！

如果你是定点投手，或者对球鞋启动和脚踝保护要求并不高的球手，这双Harden Vol.2应该会是个不错的选择。缺少了PK鞋面加持但是却保证了低帮球鞋所有性能要求的Harden Vol.2，难道不会是一双足够优秀的后卫实战鞋吗？

支撑与保护：哈登1是类似于卷笔筒的设计，是没有独立鞋舌的，需要用鞋带去锁住鞋面材料在锁住脚，本身自带的圆形鞋带有较易散开的缺陷，而哈登2鞋舌是鞋舌于内靴一体的设计，现在很多球鞋都是采用这样的设计，脚踝部分海绵填充较哈登1来说薄一些，但是后跟部分是两层的，拉紧鞋带后，外层材料对脚后部分明显有一个收紧的作用，鞋帮高度2代也更高，整体而言，保护性2代更好一些。

哈登1代：8.5分

哈登2代：8.5分

哈登1代：9.5分

抗扭转：8/10

抓地性和耐磨：实战完打理后的鞋底看起来还是不错的，哈登1和2鞋底纹路类似，2代更细密一些，图片也可以看出，2代的触地面积要大于1，实战感受来说差别不是很大，抓地力都很优秀，不过哈登2由于鞋底更宽，实战表现更稳一些。

（特意和Crazy Explosive 2017做了对比，发现因为中底鞋笼更大，CE的Boost软得更加“肆无忌惮”一点）

作为一个对球鞋缓震要求比较大的人，我本人一直很喜欢Boost的缓震脚感，而Harden Vol.2也的确没让我失望。软弹的全掌Boost在实战中与令我十分满意的Crazy Explosive 2017 PK没有太大感受上的差别，而更少的中底限制也很好地“解放”了Boost的缓震能力。如果你对球鞋的启动性能要求不大，但是和我一样对缓震要求较高，Harden Vol.2的确是个不错的选择。

Harden Vol.1的抓地一直是令我比较蛋疼的一件事。在室内场地明显的打滑感常常让我感到无所适从，但是到了Harden Vol.2，这个现象明显好了很多。Harden Vol.2的打滑感受相较1代基本是提高了一个等级，基本上达到了一个“外场实战OK，内场较滑球场基本没问题”的等级。

话不多说，看动图。

（内置TPU大概高度见红线）

舒适性：哈登1的舒适性最大的遗憾就是白色皮面和黑色织物衔接处的那块塑料卡脚（部分球友表示无法适应，我倒是穿两次后没有这个顾虑了），其余的地方可以改进的就只有鞋带需要换一根扁平的，实战中不容易散开，其他部分舒适性挑不出毛病。哈登2舒适性整体很好，唯一不爽的就是内靴的海绵似乎厚度不是很厚，当然透气性可能会更好，但我还是喜欢更厚实的包裹感受。

唯一的缺点是后跟TPU的面积并不那么大，算是个小小的扣分项。

保护：7.5/10

作为一个对于脚踝保护要求有些高的人（虽然我脚踝没受过伤），我个人对于低帮球鞋保护性的评分都是不怎么高的，但是值得肯定的是，Harden Vol.2在鞋面的保护性上做得还算不错。无论是后跟内靴的内置TPU（放在内靴里也进一步提升了后跟稳定性）还是鞋尖和后跟大面积的大底上翻，都使得球鞋对双脚的“有效保护”有了保障。

外观：哈登2绝对算不上第一眼好看的球鞋，甚至有些臃肿，细细品味倒是觉得还是颜值在线的，但相比于一代卷笔筒似的鞋身、前后分割式的出彩设计，倒确实是出于下风，现如今球鞋的外形在各球鞋爱好者的心目中的比重越来越大，比如年度最帅球鞋库里4，几乎一致好评的外观让其价格居高不下，所以本人觉得很用必要拿出这一项出来打分。